블로그

오픈 액세스(OA)와 임팩트 팩터(impact factor)

오픈 액세스 출판의 트랜드는 학술출판 분야에 있는 대다수 학자들의 논쟁거리다. 가장 잘못 이해되고 있는 주제 중 하나는 임팩트 팩터(impact factor)와 오픈 액세스 저널 간의 상관관계다. 

​오픈 액세스 출판의 가장 의미 있는 이점 중 하나는 모든 사람이 글에 자유롭게 접근할 수 있다는 점이다. 이 점은 가치있는 연구 데이터가 더 많은 독자들에게 퍼진다는 것을 의미하고, 그것은 곧 해당 논문의 임팩트 팩터가 증가할 수 있다는 것을 짐작하게 한다. 

연구 논문의 질을 평가하는데 임팩트 팩터가 과연 도움이 될까? 오픈 액세스 출판이 임팩트 팩터의 효능을 억제하는 건 아닐까? 일부 오픈 액세스 저널들은 임팩트 팩터를 내세우고 있지만 대다수 오픈 액세스 저널들은 이 척도를 지지하지 않는다. 

​오픈 액세스 저널은 다음과 같은 이유로 인해 임팩트 팩터를 갖고 있지 않을 수 있다: 가령, 해당 저널의 영역과 목적이 예술 및 인문학 부문(the Arts & Humanities sector)에 있어서, 임팩트 팩터를 산출해 내는 데이터베이스인 SSCI(사회과학 논문 인용색인)나 SCI(과학논문 인용색인)에 등록되어 있지 않을 수 있다. 

이런 경우도 있을 수 있다. 해당 OA저널이 비교적 신생 저널이어서 SCI나 SSCI 데이터베이스의 색인 과정을 아직 밟지 않았을 수도 있다. 오래된 저널의 경우, 편집위원회는 그 같은 색인 과정(indexing processes)을 통과하기위해 심혈을 기울인다. 

​대다수 명망 있는 OA저널들은 임팩트 팩터를 가지고 있다. 하지만, 그것이 다른 OA저널들은 저급한 연구논문을 출판한다는 것을 의미하지는 않는다. 사실, 임팩트 팩터는 구독 저널들(subscription journals)에서 조차 연구의 퀄리티를 대변해 주고 있다. 

임팩트 팩터에 영향을 주는 요소들

​이제, 임팩트 팩터가 무엇에 의해 영향을 받는 지 그 복잡한 측면을 들여다 보자. 보통 하나의 임팩트 팩터가 저널에 제공되기 전에, 해당 저널이 출판하는 논문의 유형과 특정 주제 영역 내에서의 인용 패턴(patterns of citations)이 고려된다. 

​예를 들면, 어떤 오픈 액세스 저널은 대중들에 의해 잘 읽혀질 수 있다. 그 저널의 논문들은 모든 사람들에게 자유롭게 제공되며, 구독 저널처럼 지불 장벽에 의해 제한을 받지 않는다. 일반 독자는 그 논문들이 많이 인용될 것으로 예상할 수 있다. 그러나, 그 독자층이 주로 개업의들이라면, 그 논문의 인용은 그리 많지 않을 것이다. 

​임팩트 팩터는 만능일까

대부분의 연구자들은 논문을 출판하기 전에 저널의 임팩트 팩터를 고려한다. 그러나, 연구자들 및 자금제공자들은 과학 연구의 가치를 제대로 평가하기 위해 임팩트 팩터의 범위를 초월해서 움직인다. 오늘날, 그들은 연구의 퀄리티에 대한 더 정확한 평가를 내리기 위해 더 광범위한 척도들(metrics)을 주목한다. 

​더욱이, 오픈 액세스 저널에 실린 논문은 온라인으로 제공되고 있으며, 인터넷 덕분에 세계 어느 곳이든, 누구든 공짜로 읽을 수 있다.

​오픈 액세스 저널로 출판된 연구 논문은 전 세계 연구자들이 많이들 다운로드하기 때문에, 더 광범위한 영향을 끼치게 된다.

​(위 글은 하리스코 영문 블로그 글 중 "The influence of impact factor in open access publishing"을 번역한 내용임)

* 출처 :

   하리스코 영문 블로그  https://en.harrisco.net/blog/

   하리스코 블로그  https://blog.naver.com/harrisco99/222729143547